首先我们列举一下曹魏立国后历年战事：
220年，河西张进、黄华反叛，护羌校尉苏则调兵讨平。
222年，曹丕三路伐吴：令征东大将军曹休、前将军张辽、镇东将军张露营地出洞口（今安徽和县江边），大将军曹仁出濡须（今安徽巢县南），上军大将军曹真、征南大将军夏侯尚、左将军张郃、右将军徐晃围南郡（今湖北公安）。
223年，吴安东将军贺齐督糜芳等袭魏蕲春（今湖北蕲春西北），生擒蕲春太守晋宗
224年，曹丕第二次攻吴，吴将徐盛一夜筑起连城百余里坚守，更遇暴风，龙舟几乎被巨浪掀翻，没有渡江就撤军。
同年，田豫率轻骑乘虚击轲比能军之后。轲比能使别小帅琐奴拒豫，豫破之。
225年，魏并州刺史梁习击败鲜卑轲比能。大破之。
曹丕第三次伐吴：是时天寒结冰，船不得入江，吴人又严兵固守。曹丕见大江波涛汹涌，叹道：“嗟乎，固天所以限南北也！”遂还师。吴杨威将军、广陵太守孙韶见曹丕还，遣将高寿率敢死之士五百人，于径路夜间袭击之，丕大惊。寿等获副车羽盖而还。
六月，魏利成郡（今江西赣榆西）兵蔡方等起事，杀太宁徐质，推郡人唐咨为主。曹丕诏屯骑校尉任福、步兵校尉段昭等出兵镇压。唐咨兵败，从海道投奔东吴。
226年，孙权攻魏江夏不克退兵。诸葛瑾攻魏襄阳，被司马懿、曹真击破
227年，司马懿克日斩孟达。
228年，街亭之战，石亭之战，陈仓之战，田豫牵招马城之战，曹睿表示这年很忙。
229年，武都、阴平之战。
230年，魏国出征汉中，大雨取消。
所以不是魏国不想发起战争，而是人家很忙好不！？你以为堂堂曹魏只需对付蜀汉啊？东吴要对付，反贼要对付，羌人要对付，胡人要对付，更别提那几年的水灾旱灾了。年年忙得团团转，哪有功夫什么【主动发起战争】
再有诸葛亮时期为什么能主动进攻呢？当时曹魏南对孙权，北有公孙渊、轲比能，不能专心对付蜀汉。全国兵力分派在并州、幽州、青州，再与孙权对持。对付诸葛亮的魏军只是雍凉部队加中央军，只能抽出十余万兵力，面对诸葛亮全军八万兵力并没有绝对优势。曹魏在毌丘俭起兵时，司马昭称全国兵力50万（因为有七万在毌丘俭手中），巅峰时期称兵60万，曹魏的总兵力一直就在这个账面上。
综合国力仅比蜀汉和孙吴强而已，曹丕在位七年，曹叡在位十三年，期间两度伐吴，曹魏初期战略是将孙权放在主要进攻对象上。刘备刚死那几年蜀汉根本不能有大型军事行动，所谓七擒孟获也是小型军事，还多亏孙权一直与曹丕对持。轲比能对曹魏的骚扰比诸葛亮时间还要早，整整闹了十年才被王雄派韩龙所刺杀。公孙渊从233年开始就反复跟孙权、曹叡玩耍，曹魏在青州和幽州一直有部队防备他。
诸葛亮第一次北伐就是与孙权联手进攻，只是孙权准备时间过长，而诸葛亮败得太快才没对上时间。认为诸葛亮以一州之力伐九州的人不是读史不仔细就是不折不扣的小说粉丝，连最基本的地理和年代局势都搞不清楚。著名的石亭之战就发生在街亭之战的同一年，所以一般认为街亭之战时，曹魏在西线的总兵力仅有十万，与诸葛亮旗鼓相当。
230年曹真和司马懿就伐蜀，因为道路问题而失败，这不算鲜有了。234年，孙权最后一次响应诸葛亮出兵，领军十万攻合肥，满宠和田豫两大名将防守。自诸葛亮死后，蒋琬、费祎执政期间都没有大规模主动攻击，反而是曹爽伐蜀被王平大败。
自正始之变开始，曹魏就政局混乱，自是不能主动征讨。司马懿和孙权之死只相差一年的时间，诸葛恪和司马师新上任就接连发动大战，曹魏又怎么可能有心思投放在蜀汉方向呢？
蜀国粉丝的几大神逻辑，以攻代守是其一，汉贼不两立的情怀是其二，以一州之力伐九州是其三，只有一个视角看历史，不可窥其全貌。诸葛亮时代北伐是真的有优势，并不是为了防守或知其不可为而为之的作死进攻，以诸葛亮之谨慎每一步必有计划。就算不能进取关中，割据凉州还是可以的。253年开始的姜维才是真正的作死进攻，曹魏新得燕国60万人口，毌丘俭屠了高句丽以后，北方再无后患，曹魏可专心举兵对付南方。公孙渊本可举兵七八万，曹魏又以五六万兵力防备他，这些部队一旦扯下来，荆州、雍州、扬州三线可平均增兵三万到四万，若非配合着孙吴几次攻势，蜀汉的进攻简直微不足道。若非接连政变，曹魏伐蜀的时间不会相隔19年。
